Aliasing:
For det første gjør jo fabrikkinstilllingene alt verre. Så det beste er å få ned sharpness, etc.
Mye av flimringen skjer jo fra bilde til bilde, og det finnes en del filter som kan fjerne slike problemer.
Det er også en del som sverger til å bruke litt dårlig optikk for å unngå slikt. Jeg er ikke sikker på at dette er en god ide.
Sterk alising på en liten skjerm slik som bak på camera, eller en liten laptop, er jo noe som sier at bildet faktisk er i fokus. 
Dette er grunnen til at man kan redusere problemet med å først bruke autofokus, og så ta et steg eller to fram.
HDSLR Prosessor:
Jeg tror ikke at det er så enkelt at HDSLR har den tregeste prosessorer. Det er vel heller snakk om at den er laget for bilder på 12, 14, 18 eller 22 Mpix. Ikke skreddersydd til å lage HD video slik som Arri og SI-2K.
Men når man skyter video på en DSLR, så hopper de jo over flere pixler enn de faktisk bruker. For å lage et fargebilde på 2 Mpix (FullHD) eller 1 Mpix (720P). Om man tar hensyn til at de bruker bayerfiler med 4 pixler for så få med alle «bølgelengdene», så hopper de fortsatt over ganske mye. Dette skaper effekter som ikke vil vises om de hadde gjort subsample av et «kontinuerlig» bilde. Transformasjonen som på Bayerfilter virker ikke så bra om man ikke alle pixlene er naboer hele tiden.
Jeg har ikke sett noen som «avslører» at Canon egentlig har oppskalert det bildet de bruker. Dette ville jo redusere oppløsingen enda mer.
Mitt håp er at Canon og Co. lager RAW out fra sine kameraer. I såfall er det jo også i stand til å få støtte for 4K en dag. Det går rykter om at Canon har store planer nå.
Det jeg håper mest på er at de legger inn litt tilfeldigheter fra frame til frame. De kunne kanskje også lese inn pixlene på med en tilfeldig spredning. Men dette er nok en større endring enn å bare lage ny firmwware.
Rolling Shutter:
Det er mindre av dette på 50P og på 60P enn på 30P, 25P og 24P. I tilegg kan man bort mye av det på å bruke en lang nok eksponering. Problemet er her at man må ha et variablet ND filter for å ikke overeksponere. Selv på ISO 100.
Dette er bare ting jeg har plukket opp og lest. Ikke noe jeg har fått testet på noe fra Canon.
Ellers har man jo mange «camcorders» som kan gi bra resultat uten slike forvregninger. Så det kan være en fordel å bruke forskjellige kameraer på en «stor» produksjon.
Ellers er det mange som anbefaler bruk av et filter som heter Deshaker. Primært tar det bort shake fra video. Men det kan også rett opp bilder som ligger på skrå. Det er fint lite man kan gjøre med objekter som ligger på skrå i bildet. Man må bare finne måter å unngå dette på.