Nå må jeg innrømme at jeg ikke leste hele den DVXuser-artikkelen i detalj (har forsåvidt lest den tidligere), men jeg kan ikke forstå helt hva Jason Rodriguez mener (og linken til hans egen forklaring funket ikke). Jeg forstår det slik at han differensierer mellom global og rolling shutter, og at dyrere kameraer ikke har dette problemet som man ofte finner i billigere løsninger (f.eks. HDSLR). Dette stemmer hverken med mine egne tester eller hva jeg har fått vite fra representanter for Arri.
Alle CMOS-kameraer har problemer med rolling shutter, bare i forskjellig grad. Jason Rodriguez har laget SI-2K som jeg selv har testet for rolling shutter (kunne lastet opp videobevis hvis ønskelig), og som har til dels store problemer. Det samme gjelder RED. Arri D21 har mye mindre problemer med rolling shutter, men det kan fortsatt påvises. Forklaringen jeg har fått er at hovedfaktoren for å dempe denne effekten er prosessorhastighet. Det er da også logisk.
D21 er et av de dyreste digitale filmkameraene på markedet, og har sannsynligvis den beste prosessoren, mens RED og SI-2K har betraktelig dårligere, og HDSLR har de desidert dårligste. Jo kraftigere prosessor, jo kjappere kan du hente informasjon fra photositene på sensoren — og dermed mindre delay. Neste generasjon kameraer fra Arri (Alexa) har så kjapp prosessor at den kan hente informasjon fra alle photositene to ganger per bilde, og dermed kan de også øke lysfølsomheten til 800 ASA (RED, som også slipper nye kameraer med 800 ASA øker lyssensitiviteten gjennom en avansert gain-funksjon, men dette er info jeg har fått fra en person med økonomiske interesser hos Arri).
Uansett virker det som du ikke kan komme deg rundt problemet med at du på CMOS bare henter ut info fra en og en photosite på noen andre måter enn mer prosessorkraft, og i såfall virker det som denne global shutter-teorien til Jason Rodriguez og Barry Green er noget søkt. Min praktiske erfaring (har jobbet med både SI-2K, RED og D21) er at rolling shutter finnes på alle CMOS-kameraer.